一丁點的泄漏足以致人死亡，足以毀掉整個原生態(tài)。有鑒于此，有毒在工業(yè)制造中日漸被禁止。但在現(xiàn)階段的采礦業(yè)中，和等有毒還是廣泛地使用。于是，如何在極短的時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)有毒的泄漏，是監(jiān)測儀器制造商的使命，也是他們的商機。近加拿大分析專家IntelliView開發(fā)出用于監(jiān)控地上設(shè)施的DCAM?雙攝像頭分析解決方案。IntelliView利用FLIRA65熱像儀，是為金礦開采打造了根據(jù)溫度和發(fā)射率差異發(fā)現(xiàn)表面液體泄漏的解決方案。但一般有哪些行之有效的降低紋波噪聲的對策呢？下面我們拋磚引玉，簡單討論常用的八個方法。電源PCB走線和布局反饋線路應避開磁性元件、開關(guān)管及功率二極管。輸出濾波電容放置及走線對紋波噪聲關(guān)重要，如所示，傳統(tǒng)設(shè)計中由于到達每個電容的阻抗不一樣，所以高頻電流在三個電容中分配不均勻，改進設(shè)計中可以看出每個回路長度相當即高頻電流會均勻分配到每個電容中。如果PCB是多層板，可以選擇和主電流回路層近一層覆地，覆地可以有效的解決噪聲問題，注意，盡量保證覆地的完整性。

醫(yī)用生理鹽水瓶加溫箱參數(shù)：

PA的IEC諧波ZLG致遠電子提供的PA系列功率分析儀全系IEC諧波測試功能，PA功率分析儀將原始采樣點進行DFT處理，將信號分解成不同頻率的諧波進行分析，根據(jù)IEC61000-4-7的規(guī)范計算出相應結(jié)果并顯示數(shù)據(jù)，包括諧波/間諧波子組、功率譜、諧波/間諧波指標。同時PA系列功率分析儀可以選擇顯示標準，實現(xiàn)IEC61000-3-2標準的顯示與對比，如下圖所示，用戶可以自己選擇A/B/C/D類別設(shè)備，選擇50Hz/60Hz頻率，選擇對應標準和類別之后，PA功率分析儀會自動顯示出諧波列表和對應類別的限制。CAN-bus的可靠性很高，但是在某些情況下還是發(fā)生錯誤，為了使數(shù)據(jù)能夠在總線上可靠傳輸，CAN-bus規(guī)范對各類幀的格式、用途及發(fā)送時機都進行了詳細的規(guī)定。并實現(xiàn)在CAN控制器中自動完成幀格式處理及校驗等工作，一旦錯誤被檢測，正在傳送的數(shù)據(jù)幀將會立即停止而待總線空閑時再次重發(fā)直發(fā)送成功，該過程并不需要CPU的干涉除非錯誤累計該發(fā)送器退隱。CAN-bus的可靠性很高，但是在某些情況下還是發(fā)生錯誤，為了使數(shù)據(jù)能夠在總線上可靠傳輸，CAN-bus規(guī)范對各類幀的格式、用途及發(fā)送時機都進行了詳細的規(guī)定。

醫(yī)用生理鹽水瓶加溫箱案例圖片：

信號發(fā)生器生成波形的方式可以大致分為兩種DDS模式和Arb模式。兩種模式都具有優(yōu)缺點。DDS模式具有低成本、低功耗、高分辨率和頻率轉(zhuǎn)換快等優(yōu)點，適合輸出調(diào)頻、調(diào)相、掃頻信號。但是DDS可能會丟失一些數(shù)據(jù)點。另外一種方式就是Arb模式，可以理解為真任意波形發(fā)生器的意思。使用Arb模式可以編輯真實的復雜的任意波形信號。無論是上述兩種方式的哪一種或是一些新推出的其他方式的波形生成方法，采樣（時鐘）速率和分辨率都是非常關(guān)鍵的參數(shù)。PoE系統(tǒng)簡介PoE出發(fā)點很簡單，就是讓IP電話、WLAN接入點、網(wǎng)絡攝像頭等小型網(wǎng)絡設(shè)備可以直接從以太網(wǎng)線獲得電力，毋庸單獨鋪設(shè)電力線;以簡化系統(tǒng)布線，降低網(wǎng)絡基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本。它通過4對雙絞線中空閑的2對來傳輸電力。在PoE系統(tǒng)中，有兩個較為重要的術(shù)語，大家需要知道：PSE和PD。提供電力的叫做"供電設(shè)備"(PSE)，而使用電源的稱為"受電設(shè)備"(PD)。

AECANC測試系統(tǒng)是基于A2音頻分析儀器開發(fā)的一套兼顧ANC以及耳機聲學的測試系統(tǒng)。該系統(tǒng)FF，F(xiàn)B，Hybrid等不同降噪方案，可以根據(jù)客戶需要進行手動或自動測試耳機的被動降噪以及主動降噪曲線，自動化調(diào)整待測品增益以達到目標降噪效果，自動燒錄增益數(shù)據(jù)。測試系統(tǒng)穩(wěn)定性好，速度快，能有效解決研發(fā)或者產(chǎn)線降噪耳機測試問題。同時降噪耳機濾波電路曲線測試，普通藍牙耳機，TWS耳機，有線耳機等的所有相關(guān)聲學測試。三個線圈共用接地，所以故障的尖峰不是由于接地造成的。線圈內(nèi)三個晶體管分別由發(fā)動機電腦來控制，所以我應該要去檢測下控制信號，這樣可以驅(qū)分是電腦控制部分的問題或是晶體管問題。用另外一個通道測試發(fā)動機電腦對點火線圈的控制端子，測得如下波形。從這波形中看出電腦控制的信號是沒問題的，那么現(xiàn)在我可以肯定故障原因就是點火線圈內(nèi)部晶體管造成初級線圈的充電時間不足，而造成5缸失火。下為正常不失火的6缸次級和控制信號波形。